Am 7. November 1938 haben Nationalsozialisten in Kassel Pogrome gegen Juden gestartet. Daran soll eine Kundgebung mit anschließendem "Mahngang" am 71. Jahrestag erinnern. "Wie in den vergangenen Jahren wollen wir mit dieser öffentlichen Aktion an die antisemitischen Ausschreitungen vor den Augen der Menschen dieser Stadt erinnern", schreibt die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VVN-BdA). In Kassel sei kein Platz für Neofaschismus und Antisemitismus.

Klingt nach guter Absicht, und dennoch muss ich mir die Augen reiben. Denn die VVN lädt ausgerechnet gemeinsam mit dem Kasseler Friedensforum dazu ein, dem Antisemitismus der Nationalsozialisten zu gedenken. Das Friedensforum aber hat bis heute die antisemitischen Ausschreitungen vom 17. Januar 2009 nicht aufgearbeitet.

Damals waren aus den Reihen einer „Friedensdemonstration“ gegen Israel in der Kasseler Königsstraße die Betreiber eines pro-israelischen Informationsstandes bedroht, angegriffen und mit wüsten antisemitischen Beschimpfungen überzogen worden. Der Sprecher des Friedensforums hatte anschließend erklärt, die Betreiber des Standes hätten die Übergriffe provoziert und gewünscht. Eine Aufarbeitung eigener Versäumnisse sieht anders aus.

Was ist dieses Gedenken wert?

Natürlich meinen die Veranstalter des Gedenkens an die Pogromnacht ihre Verdammung nationalsozialistischer Taten und Gesinnung ernst. Was aber ist das wert, wenn sie gleichzeitig gemeinsam mit Leuten auf die Straße gehen, die ihrem Antisemitismus und ihrem Hass auf Israel freien Lauf lassen und sich als Meute auf eine kleine Gruppe politischer Gegner stürzen?

Umso trauriger, dass der nordhessische DGB sich anlässlich des Gedenkens an die Pogromnacht in ein Bündnis mit dem Friedensforum und der VVN begeben hat. Dabei hätte der DGB durchaus die Möglichkeit gehabt, sich etwa an der Gedenkveranstaltung der jüdischen Gemeinde auf dem jüdischen Friedhof zu beteiligen. Man muss sich in Kassel nicht mit dem Friedensforum zusammentun, um etwas zum Jahrestag der Novemberpogrome zu sagen.

Der Gewerkschaftsbund hat auf nationaler Ebene längst begriffen, dass angesichts auch in Gewerkschaften verbreiteter antisemitischer Vorstellungen ein klares Bekenntnis zur Existenz des Staates Israel notwendig ist. So pflegt der DGB gute Beziehungen zum israelischen Gewerkschaftsbund und lehnt anti-israelische Boykott-Aktionen etwa zahlreicher britischer Gewerkschaften ab.

Wer mit Antisemiten gemeinsame Sache macht, hat sich disqualifiziert

Damit wir uns richtig verstehen: Es gibt kein Verbot einer Kritik an Israel. Es gibt gute Gründe, israelische Politik zu kritisieren. Wer aber mit Antisemiten und Islamfaschisten gemeinsame Sache macht, der hat sich bis zur Aufarbeitung dieser Kollaboration disqualifiziert. Wer antisemitische Positionen und Aktionen in den eigenen Reihen frech nach vorne verteidigt, indem er den Angegriffenen die Schuld gibt, der legt ein erschütterndes Zeugnis mangelnder intellektueller Redlichkeit ab. Das Gedenken an die Taten der Nationalsozialisten darf nicht zum Mantel des Schweigens werden, der über Antisemitismus und Israel-Hass in den eigenen Reihen gelegt wird.

Martin Sehmisch

 

Diskussion

Kommentar hinzufügen

Gorgon schrieb: 01.11.2009, 18:23 Master Was bitte ist ein Islamfaschist? Finde ich solche Leute beim Friedensforum? Mir ist die Stoßrichtung des Kommentars nicht ganz klar... Auf diesen Beitrag antworten Martin schrieb: 02.11.2009, 17:58 Re: Master "Islamfaschismus oder Islamofaschismus ist ein kontroverser Neologismus, der Ähnlichkeiten in Ideologie und Praxis zwischen modernen islamistischen Bewegungen und europäischem Faschismus des 20. Jahrhunderts, bzw. zu neofaschistischen und totalitären Bewegungen der Gegenwart, behauptet. Als islamfaschistische Organisationen wurden unter anderem Al-Qaida, die Taliban, die Muslimbruderschaft, Hamas und Hizbollah bezeichnet. Kritiker des Begriffs sehen in der Verbindung von Islam und Faschismus ein beleidigendes und falsches politisches Schlagwort." http://de.wikipedia.org/wiki/Islamfaschismus Auf diesen Beitrag antworten Gorgon schrieb: 02.11.2009, 20:47 Re: Master OK - der Begriff "Islamfaschismus" ist also ein ideologischer kein analytischer Begriff. Und als ideologischer Begriff wird er in dem Kommentar auch benutzt. Kann man so machen - find ich aber nicht so gut. In der Wiki-Definition steht ja auch, dass es ein "kontroverser" Begriff ist. Deswegen eröffne ich mal die Kontroverse: Der Begriff Islamfaschismus ist ziemlich dämlich. Ich sehe bei den angeführten Organisationen keinen terminatorischen Rassenhass, ich sehe keine industriell organisierte Massenvernichtung, die Entstehungsvoraussetzungen insgesamt sind ganz andere. Die Taliban des 21. Jahrhunderts mit den Nazis des 20. Jahrhunderts gleichzusetzen halte ich für ziemlich abwegig. Ich lasse mich aber gerne belehren. Was ein ganz schöner Hammer ist: die "Verfolgten des Naziregimes" sollen heute mit den "Islamfaschisten" demonstrieren und kollaborieren. Sind die etwa schon so vertrottelt (Altersdemenz?!?), dass die es nicht mehr raffen, mit wem sie sich da überhaupt zusammen tun? Ich trau denen aufgrund ihrer doch sehr (sehr, sehr) negativen Erfahrungen mit den Nazis des Dritten Reiches schon noch zu, dass das alle stramme Antifaschisten sind. Oder machen die heute gemeinsame Sache mit Menschen, die eine modernisierte Endlösung befürworten? Das wäre ja eine tragische Wandlung einer Vereinigung, die sich "Verfolgte des Naziregimes" nennt. Auf diesen Beitrag antworten answerer schrieb: 02.11.2009, 21:53 Islamf. Unter anderem werden folgende Analogien und Äquivalenzen zwischen europäischem Faschismus und politischem Islamismus hervorgehoben:  eine Verankerung in gesellschaftlichen Schichten, die sich aufgrund des Wirkens fremder Mächte oder säkularer Entwicklungen als ungerecht behandelt, als zu kurz gekommen und somit als unschuldige Opfer betrachten;  die totalitäre Grundausrichtung, die Diskussion, Verhandlung, Konsens- und Kompromissbildung als Form der Befriedung von Differenzen und Gegensätzen ausschließt und die vollständige Unterwerfung der Bürger unter die totalitäre Ideologie und Herrschaftspraxis bei Zerstörung jeglicher Privatsphäre und gesellschaftlicher Vielfalt anstrebt;  eine Integrationsideologie, die dem Einzelnen über den Verbund mit einem höheren Wesen (Gott oder Volksgemeinschaft) die Zugehörigkeit zu einer (anderen Rassen, völkischen Gruppen oder Religionen) überlegenen Gemeinschaft suggeriert, für die sich das Individuum notfalls zu opfern habe;  eine rassistisch oder religiös bestimmte Heilslehre, die Erlösung im Namen der jeweils bevorzugten Rasse, völkischen Gemeinschaft oder Religion verheißt und die Rückkehr oder Wiederherstellung einer vermeintlich heilen, vormodernen Welt verspricht;  die Ablehnung einer als dekadent, unmoralisch und materialistisch verunglimpften westlichen Lebensweise und ihrer tragenden Grundprinzipien wie Aufklärung, Freiheit, Individualismus, Menschenrechte, Liberalismus, Demokratie, Rechtsstaat, Pluralismus, Säkularismus, Gleichberechtigung der Geschlechter u.ä.;  ein militanter Antisemitismus sowie die Ausgrenzung Andersdenkender und Dämonisierung anderer Völker, Rassen oder Religionsgemeinschaften als „Schädlinge“ bzw. als „Ausgeburten des Teufels“, deren Unterwerfung oder Vernichtung oberste Priorität zugemessen wird;  eine umfassende Gewaltkultur, die sowohl in einer einseitigen Fixierung auf Gewalt und Krieg im Umgang mit anderen Gruppen und Völkern als auch in der Überhöhung soldatischen Kämpfer- und Heldentums zum Ausdruck kommt;  die hervorgehobene Stellung charismatischer Leitfiguren (Führerprinzip) sowie die Verhaftung in hierarchische Organisations- und Machtstrukturen. (Quelle: http://www.zmo.de/publikationen/Bundestag%20Wiss%20Dienste%20Islamofaschismus.pd f) Welchen alternativen Begriff schlagen Sie denn vor? Auf diesen Beitrag antworten Gorgon schrieb: 03.11.2009, 0:00 Re: Islamf. copy & paste - das kann ich auch (steht übrigens im selben dokument): "Den Kritikern der Islamfaschismus- These zufolge diene die begriffliche Neuschöpfung weniger der adäquaten Erfassung politisch-ideologischer Tatsachen, sondern ziele als politischer Kampfbegriff sowohl auf eine Verharmlosung bzw. Relativierung der nationalsozialistischen und faschistischen Verbrechen im Europa des 20. Jahrhunderts als auch auf eine Stigmatisierung des Islams heute. Somit trage die Verwendung des Begriffs letztlich dazu bei, die Suche nach den wahren sozialen, kulturellen und ökonomischen Ursachen des Islamismus zu vernachlässigen und die Konfrontation mit den islamistischen Extremisten durch Radikalisierung der bislang gemäßigten Masse zu verschärfen. Tatsächlich, so die Schlussfolgerung einiger Gegner der Faschismus-These, resultiere aus der Faschismus-/Totalitarismus-Analogie eine falsche Diagnose des islamistischen Terrorismus, was – wegen der Verkennung seines wahren Charakters – gefährliche Konsequenzen in Bezug auf die einzusetzenden Methoden und Instrumente zur Bekämpfung des internationalen Terrornetzwerkes zur Folge haben könnte." Quelle http://www.zmo.de/publikationen/Bundestag%20Wiss%20Dienste%20Islamofaschismus.p df Auf diesen Beitrag antworten Tammy schrieb: 03.11.2009, 7:33 Re: Islamf. Um eine Frage aus Kommentar #3 zu beantworten: Ja, die VVN-Leute haben tatsächlich gemeinsam mit türkischen Faschisten (Grauen Wölfen) demonstriert. Soweit mir das bekannt ist, wurde der VVN das anschließend auch aufgeklärt. Aber es gab wohl keine Reaktion... Auf diesen Beitrag antworten Michael schrieb: 15.11.2009, 15:59 Danke Danke! Sehr guter Kommentar Auf diesen Beitrag antworten

Aktuelle Artikel dieser Rubrik

Tim Huß ist neuer hessischer Landesschulsprecher Hartz IV: Geld auch für eine Solaranlage Iran: Deutsche Firmen handeln mit Nukleartechnik DGB ruft zur Kundgebung gegen Neonazis in Dresden auf Sänger (FDP) gegen Kauf illegaler Steuersünder-Daten